08 avril 2008
La MIVILUDES serait-elle une secte ???
Bonjour,
Je voudrais vous faire partager l'article ci-dessous qui montre l'illégalité de l'existence de la MIVILUDES, ce groupe d'individus créé pour s'attaquer à des citoyens français libres de croire selon leur souhait. Alors je me pose la question si la MIVILUDES ne serait pas elle même une secte pour faire du mal, alors que la justice est déjà là pour punir les hors la loi ?
La Miviludes à l'écart de l'Europe
http://www.come4new
Dans
son nouveau rapport remis le 3 avril au Premier Ministre, la Miviludes
et
son Président, Monsieur Roulet, consacrent un chapitre entier à des
récriminations à l'égard des minorités spirituelles qui seraient
responsables d'une mise à l'index de la lutte anti-secte française par les
autorités du Conseil de l'Europe.
En bref, les instances européennes
ayant ouvert leur écoute à toutes les
associations, elles répercuteraient
sur la France les plaintes d'organisme
de défense des nouvelles
spiritualités comme le CAPLC et le CICNS.
C'est en fait quelque peu
inverser les rôles, et pour bien comprendre cela,
il faut se rendre compte
que l'existence même de la Miviludes est contraire
aux directives
européennes.
En effet, voici quelques extraits de la Recommandation 1412
adoptée en 1999
par l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe
:
1. L'Assemblée rappelle sa Recommandation 1178 (1992) relative aux
sectes et
aux nouveaux mouvements religieux dans laquelle elle a estimé
inopportun le
recours à une législation majeure pour les sectes au motif que
celle-ci
risquerait de porter atteinte à la liberté de conscience et de
religion
garantie par l'article 9 de la Convention européenne des Droits de
l'Homme
ainsi qu'aux religions traditionnelles.
2. L'Assemblée
réaffirme son attachement à la liberté de conscience et de
religion. Elle
reconnaît le pluralisme religieux comme une conséquence
naturelle de la
liberté de religion. Elle considère la neutralité de l'Etat
et une
protection égale devant la loi comme des garanties fondamentales pour
éviter
toute discrimination et invite donc les autorités étatiques à s'abstenir
de
prendre des mesures fondées sur un jugement de valeur relatif aux
croyances.
...
4. Depuis l'adoption de cette recommandation, un
certain nombre d'incidents
graves se sont produits qui ont incité
l'Assemblée à se pencher à nouveau
sur le phénomène.
...
7. Il est
primordial de disposer d'une information fiable sur lesdits
groupements, qui
ne provienne exclusivement ni des sectes elles-mêmes, ni
des associations de
défense des victimes de sectes, et de la diffuser
largement au grand public,
après que les personnes concernées aient eu la
possibilité d'être entendues
sur l'objectivité de telles informations.
...
10. En conséquence,
l'Assemblée invite les gouvernements des Etats membres:
i. à créer ou à
soutenir, si nécessaire, des centres nationaux ou régionaux
d'information
sur les groupes à caractère religieux, ésotérique ou spirituel
qui soient
indépendants de l'Etat;
...
vi. à encourager une approche des groupes
religieux empreinte de
compréhension, de tolérance, de dialogue et de
résolution des conflits;
vii. à prendre des mesures fermes contre toute
action qui constitue une
discrimination ou qui marginalise les groupes
minoritaires, religieux ou
spirituels.
Au vu de ces recommandations, que peut-on observer en France ?
D'abord, la Miviludes est un organisme
gouvernemental qui, pour fournir ses
informations, s'appuie uniquement sur
des associations de défense des
victimes des sectes autoproclamées
"antisectes"
minorités stigmatisées, violant
ainsi les articles 7 et 10i de la précédente
recommandation.
Ensuite,
la Miviludes et son Président, Monsieur Roulet, multiplient les
attaques
contre les minorités de pensée, discriminant et marginalisant de
nombreux
mouvements spirituels, sans ouvrir le dialogue avec ces mouvements,
puisque
dans le cadre de ses travaux elle n'entre jamais en contact avec ces
derniers. Ainsi elle viole l'article 2 de la recommandation et s'expose aux
mesures préconisées au point 10vii.
Il est maintenant évident que si
le Conseil de l'Europe et les différentes
instances européennes pointent du
doigt la France depuis de nombreuses
années, ce n'est pas à cause d'une
récente recrudescence des plaintes portés
par les différentes minorités
spirituelles, mais bien parce que la France a
fait preuve jusqu'à
aujourd'hui d'un véritable retard culturel dans le
domaine des nouvelles
spiritualités.
Aux yeux de l'Europe, la France fait figure de pays
emprunt d'une
intolérance religieuse sans commune mesure avec ses voisins,
qui pour la
plupart s'en sortent beaucoup mieux dans l'intégration de
nouvelles formes
de pensées orientées vers une spiritualité plus
grande.
Si l'existence de a Miviludes est aujourd'hui menacée, et si ses
acteurs
sont rejetés par les instances européennes chargées de veiller au
respect
des droits de l'homme, c'est à elle-même qu'elle le doit, et aux
dérives
qu'elle représente en matière d'atteinte à la liberté de conscience.